Ces dernières années, Naples a connu une sorte d'hypernarration, surtout cinématographique et littéraire, qui a encore enrichi un imaginaire déjà très ancré. Depuis toujours, le pendule oscille comme fou entre sommets et dépressions et il est difficile de se faire une idée, de faire une moyenne, d'imaginer une normalité napolitaine, si tant est qu'elle existe. Quel est le bilan de cette saison, où Naples a été la ville la plus filmée d'Italie ? Où chercher cette normalité tant désirée ? Peut-être faut-il « monter » au Vomero, un quartier considéré presque étranger à la ville, justement parce qu'on suppose qu'il est « normal », habité par une classe moyenne, homogène, pacifiée ? Une réalité en contraste avec la vie exubérante du centre historique, traversé par mille strates – architecturales, historiques et sociales – et pourtant là aussi existe une clé de lecture alternative : le centre, avec sa ville souterraine et le métro de l'art, comme modèle vertueux de cohabitation entre ancien et moderne et pas seulement comme énième variation d'un exceptionnalisme exotique. À l'odyssée de Bagnoli, qui depuis trente ans attend que prenne vie l'un des mille projets de réhabilitation de sa zone industrielle, s'opposent les campus à la pointe de l'ex Cirio à San Giovanni a Teduccio, qui ont un impact positif sur le territoire, comme cela s'est également produit dans le secteur cinématographique avec ses nombreuses productions dans les quartiers les plus difficiles. Un cas de grand succès est celui de Fanpage, qui s'est imposé comme un journal hautement innovant et représente un Naples qui attire les talents, au lieu de les laisser s'échapper, qui exporte des modèles, qui colonise au lieu d'être colonisé. Même sur le plan gouvernemental, la « ville-état » et ses « maires monarques » se présentent comme un laboratoire politique qui précède souvent ce qui deviendra des tendances au niveau national. Pour le meilleur et pour le pire, Naples surprend toujours, même quand elle fait tout pour être « normale ».
